เจสัน แวน ไดค์ เจ้าหน้าที่ตำรวจชิคาโกถูก เว็บสล็อตแตกง่าย ตั้งข้อหาฆาตกรรมครั้งแรกเมื่อวันที่ 24 พฤศจิกายน จากการที่ลาควน แมคโดนัลด์ เสียชีวิต วิดีโอ ที่เผยแพร่โดยตำรวจแสดงให้เห็นว่า Van Dyke ยิงวัยรุ่น 16 ครั้ง
Van Dyke เป็นตัวอย่างที่รุนแรงของรูปแบบของกำลังพลที่ไม่จำเป็นซึ่งใช้โดยตำรวจสหรัฐฯ ตำรวจอเมริกันฆ่าคนไปสองสามคนในแต่ละวันทำให้พวกเขาถึงตายยิ่งกว่าตำรวจในยุโรปเสียอีก
ปืนและความก้าวร้าวมากขึ้น
ความเหลื่อมล้ำมหาศาลดังกล่าวขัดต่อคำอธิบายง่ายๆ แต่วัฒนธรรมปืนของอเมริกาเป็นปัจจัยสำคัญอย่างชัดเจน ต่างจากชาติในทวีปยุโรปรัฐส่วนใหญ่ทำให้ผู้ใหญ่สามารถซื้อปืนพกเพื่อใช้ในการป้องกันตัวและพกติดตัวไว้ได้เกือบตลอดเวลา
การ ซื้อปืนอย่างผิดกฎหมายในสหรัฐอเมริกานั้นไม่ใช่เรื่องยากอีกต่อไป เหยื่อที่ใช้กำลังถึงตายในปีนี้ราว 57% ถูกกล่าวหาว่าติดอาวุธจริง ปืนของเล่น หรือปืนจำลอง ตำรวจอเมริกันพร้อมที่จะคาดหวังปืน ความรุนแรงของปืนอาจทำให้พวกเขามีแนวโน้มที่จะระบุภัยคุกคามอย่างผิดพลาดหรือขยายเช่นโทรศัพท์มือถือและไขควง อาจทำให้ตำรวจอเมริกันอันตรายและมุ่งเน้นการต่อสู้มากขึ้น นอกจากนี้ยังส่งเสริมวัฒนธรรมตำรวจที่เน้นความกล้าหาญและความก้าวร้าว
ชาวอเมริกันที่ติดอาวุธร้ายแรงน้อยกว่า เช่น มีด – และแม้กระทั่งอาวุธที่รู้ว่าไม่มีอาวุธ – ก็มีแนวโน้มที่จะถูกตำรวจสังหารเช่นกัน
ผู้ถืออาวุธที่มีอันตรายน้อยกว่าคิดเป็นสัดส่วนเพียง20% ของเหยื่อที่ใช้กำลังถึงตายในสหรัฐอเมริกา ทว่าอัตราการเสียชีวิตเหล่านี้เพียงอย่างเดียวก็เกินอัตรากำลังถึงตายที่ทราบทั้งหมดในเขตยุโรป
ความรุนแรงของมีดเป็นปัญหาใหญ่ในอังกฤษแต่ตำรวจอังกฤษได้ยิงคนเพียงคนเดียวที่ถือมีด เสียชีวิต ตั้งแต่ปี 2551 ซึ่ง เป็น คนจับตัวประกัน เมื่อเปรียบเทียบแล้ว การคำนวณของฉันตามข้อมูลที่รวบรวมโดยfatalencounters.orgและ Washington Post แสดงให้เห็นว่าตำรวจสหรัฐฯ ได้ยิงคนเสียชีวิตมากกว่า 575 รายที่ถูกกล่าวหาว่าถือดาบและอาวุธอื่นๆ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมานับตั้งแต่ปี 2013
การ เหยียดเชื้อชาติช่วยอธิบายว่าทำไมชาวแอฟริกันอเมริกันและชนพื้นเมืองอเมริกันจึงเสี่ยงต่อความรุนแรงของตำรวจ การเหยียดเชื้อชาติ ร่วมกับอุดมการณ์อเมริกันปัจเจกนิยมและรัฐบาลที่จำกัดช่วยอธิบายว่าทำไมพลเมืองผิวขาวและสมาชิกสภานิติบัญญัติจึงให้การสนับสนุนอย่างมากต่อมือปืนตำรวจที่มีการโต้เถียงและยุทธวิธีของตำรวจที่ก้าวร้าวและน้อยมากสำหรับอาชญากรและคน ยากจน
ไม่ใช่การเหยียดเชื้อชาติเพียงอย่างเดียว
แต่การเหยียดเชื้อชาติเพียงอย่างเดียวไม่สามารถอธิบายได้ว่าทำไมชาวอเมริกันผิวขาวที่ไม่ใช่ชาวลาตินจึงมีโอกาสเสียชีวิตด้วยการยิงปืนของตำรวจมากกว่าชาวเยอรมันถึง 26 เท่า และการเหยียดเชื้อชาติเพียงอย่างเดียวไม่ได้อธิบายว่าทำไมรัฐต่างๆ เช่นมอนแทนา เวสต์เวอร์จิเนีย และไวโอมิงซึ่งทั้งผู้กระทำความผิดและเหยื่อของความรุนแรงมักเป็นคนผิวขาว มีอัตราการเสียชีวิตของตำรวจค่อนข้างสูง
คำอธิบายอาจพบได้ในคุณลักษณะที่แตกต่างที่สำคัญของตำรวจอเมริกัน – ลัทธิท้องถิ่นนิยม
หน่วยงานเทศบาลและเขตปกครอง 15,500แห่งของอเมริกาแต่ละแห่งมีหน้าที่ในการคัดกรองผู้สมัคร กำหนดระเบียบวินัย และฝึกอบรมเจ้าหน้าที่เมื่อมีการนำอาวุธใหม่ เช่น Tasers มาใช้ หน่วยงานที่ขาดแคลนทรัพยากรบางแห่งอาจทำงานที่สำคัญเหล่านี้ได้ไม่ดี
ที่เลวร้ายกว่านั้น รัฐบาลท้องถิ่นที่ขาดแคลนเงินสด เช่นเฟอร์กูสัน รัฐมิสซูรีอาจเห็นตั๋ว ค่าปรับ ค่าธรรมเนียมการกักขัง และการริบทรัพย์สินเป็นแหล่งรายได้และผลักดันให้ตำรวจพบโดยไม่สมัครใจมากขึ้น
อันตรายในที่เล็กๆ
มากกว่าหนึ่งในสี่ของเหยื่อผู้เคราะห์ร้ายเสียชีวิตในเมืองต่างๆ ที่มีประชากรน้อยกว่า 25,000 คนแม้ว่าจะมีประชากรสหรัฐฯ เพียง 17% เท่านั้นที่อาศัยอยู่ในเมืองดังกล่าว
ในทางตรงกันข้าม ตามกฎแล้ว เมืองต่างๆ ในยุโรปจะไม่จัดหาเงินทุนให้กับกองกำลังตำรวจของตนเอง ตำรวจท้องถิ่นที่มีอยู่โดยทั่วไปไม่มีอาวุธและไม่มีอำนาจในการจับกุม
ด้วยเหตุนี้ กองกำลังตำรวจติดอาวุธเพียงแห่งเดียวที่ประชาชนพบเห็นเป็นประจำในยุโรปคือระดับจังหวัด (คู่กับตำรวจของรัฐในสหรัฐอเมริกา) ระดับภูมิภาค (รัฐสวิส) หรือระดับชาติ
ยิ่งไปกว่านั้น การรักษาแบบรวมศูนย์ทำให้สามารถฝึกและตัดสินเจ้าหน้าที่ติดอาวุธทุกคนตามแนวทางการใช้กำลังเดียวกันได้ นอกจากนี้ยังอำนวยความสะดวกในการแปลข้อมูลเชิงลึกอย่างรวดเร็วเกี่ยวกับการป้องกันกำลังร้ายแรงเป็นอาณัติระดับชาติที่บังคับใช้ได้
ในสหรัฐอเมริกา ศาลฎีกากำหนดคำสั่งทางพฤติกรรมที่ใช้กำลังร้ายแรงระดับชาติอย่างแท้จริง ซึ่งในปี 1989 ถือว่ากฎหมายอนุญาตให้ตำรวจใช้กำลังถึงตายได้เมื่อพวกเขา “มีเหตุผล” ที่รับรู้ถึงอันตรายที่ใกล้จะเกิด ขึ้นและร้ายแรง กฎหมายของรัฐที่ควบคุมการใช้กำลังถึงตาย – ใน 38 รัฐที่พวกเขามีอยู่ – มักจะได้รับอนุญาตตามที่ศาลฎีกาแบบอย่างอนุญาตหรือมากกว่านั้น
มาตรฐานที่แตกต่าง
ในทางตรงกันข้าม มาตรฐานระดับชาติในประเทศยุโรปส่วนใหญ่เป็นไปตามอนุสัญญาว่าด้วยสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปซึ่งผลักดันผู้ลงนาม 47 รายให้อนุญาตเฉพาะกำลังที่ร้ายแรงซึ่ง “จำเป็นอย่างยิ่ง” เพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ที่ชอบด้วยกฎหมาย การฆ่าที่ยกโทษให้ภายใต้มาตรฐาน “ความเชื่อที่สมเหตุสมผล” ของอเมริกามักละเมิดมาตรฐาน “ความจำเป็นอย่างยิ่ง” ของยุโรป
ตัวอย่างเช่น ความกลัวที่ไม่มีมูลของดาร์เรน วิลสัน – อดีตตำรวจเฟอร์กูสันที่ยิงไมเคิล บราวน์จนตาย – ว่าบราวน์ติดอาวุธไม่น่าจะช่วยเขาได้ในยุโรป หรือความกลัวของเจ้าหน้าที่ที่มีต่อไขควงที่เจสัน แฮร์ริสัน ชายที่ป่วยทางจิตในดัลลัส ปฏิเสธที่จะทำตก
ในยุโรปถือว่าการฆ่าไม่จำเป็นหากมีทางเลือกอื่น ตัวอย่างเช่น แนวปฏิบัติระดับชาติในสเปนกำหนดให้วิลสันติดตามคำเตือนด้วยวาจา การยิงเตือน และการยิงที่อวัยวะส่วนอื่นๆ ทีละน้อยทีละน้อยก่อนที่จะใช้กำลังร้ายแรง การยิงหกนัดน่าจะถือว่าไม่สมส่วนกับภัยคุกคามที่บราวน์ไม่มีอาวุธและได้รับบาดเจ็บซึ่งถูกกล่าวหาว่าวาง
ในสหรัฐอเมริกา มีเพียงแปดรัฐเท่านั้นที่ ต้องการคำเตือนด้วยวาจา (เมื่อเป็นไปได้) ในขณะที่ โดยทั่วไปแล้วห้ามมิให้มีการเตือนและการยิงขา ในทางตรงกันข้าม ฟินแลนด์และนอร์เวย์กำหนดให้ตำรวจต้องได้รับอนุญาตจากเจ้าหน้าที่ระดับสูงก่อนจะยิงใครก็ตามที่ทำได้
มาตรฐานแบบรวมศูนย์ในยุโรปไม่เพียงแต่ทำให้การจำกัดพฤติกรรมของตำรวจง่ายขึ้นเท่านั้น แต่ศูนย์ฝึกอบรมแบบรวมศูนย์จะสอนเจ้าหน้าที่ตำรวจถึงวิธีหลีกเลี่ยงการใช้อาวุธร้ายแรงได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ตัวอย่างเช่น เนเธอร์แลนด์ นอร์เวย์ และฟินแลนด์ กำหนดให้ตำรวจต้องเข้าเรียนในสถาบันแห่งชาติ – วิทยาลัยตำรวจ – เป็นเวลาสามปี ในนอร์เวย์มีผู้สมัครมากกว่า 5,000 คนเข้าร่วมแข่งขันเพื่อชิงตำแหน่งประจำปี 700 ตำแหน่ง
สามปีทำให้ตำรวจมีเวลาเหลือเฟือที่จะเรียนรู้ที่จะทำความเข้าใจ สื่อสารกับผู้คน และสงบสติอารมณ์ได้ดีขึ้น ในทางตรงกันข้าม ในปี 2006 โรงเรียนตำรวจของสหรัฐฯ ได้จัดการเรียนการสอนในชั้นเรียนโดยเฉลี่ย19 สัปดาห์
ภายใต้ข้อจำกัดดังกล่าว การรับสมัครโดยเฉลี่ยในสหรัฐฯ ใช้เวลา ฝึกอบรมการใช้กำลัง เกือบ 20 เท่ามากกว่าในการลดความขัดแย้ง รัฐส่วนใหญ่ต้องการการฝึกอบรมการแทรกแซงวิกฤตน้อยกว่าแปดชั่วโมง
ดังนั้นผู้คนที่สิ้นหวังและอาจเป็นอันตรายในยุโรปจึงมีโอกาสมากกว่าชาวอเมริกันที่จะพบกับเจ้าหน้าที่ตำรวจที่มีการศึกษาดีและถูกควบคุม
อย่างไรก็ตาม คำอธิบายของการยกระดับการสังหารของตำรวจในสหรัฐอเมริกาควรเน้นที่มากกว่านโยบายและพฤติกรรมของตำรวจ การเผชิญหน้าที่ถูกกล่าวหาซึ่งก่อให้เกิดกองกำลังสังหารชาวอเมริกันนั้นเป็นผลมาจากการควบคุมปืนที่อ่อนแอ การกีดกันทางสังคมและเศรษฐกิจ และความอยุติธรรม การดูแลสุขภาพจิตที่ไม่เพียงพอ และความปรารถนาอย่างแรงกล้าที่จะหลีกเลี่ยงการถูกจำคุกอย่างรุนแรง
การวิจัยในอนาคตควรตรวจสอบว่าตำรวจอเมริกันมีพฤติกรรมที่แตกต่างออกไปหรือไม่ แต่ยังรวมถึงนโยบายที่เอื้อเฟื้อ สนับสนุน และการรักษาในยุโรปที่เอื้อเฟื้อเผื่อแผ่มากขึ้นหรือไม่ เพื่อให้แน่ใจว่ามีคนจำนวนน้อยลงที่หมดหวังมากพอที่จะเรียก ยั่วยุ หรือต่อต้านตำรวจที่อันตรายน้อยกว่าของพวกเขา เว็บสล็อต , สล็อตแตกง่าย
